g·巩汇文HUIWEN GONG
TARGET CHANNEL · COMPACT REPRESENTATION

复杂目标传播,
用少量簇径来表达。

从发射端—目标、目标—接收端的完整级联统计出发,构造可复用的典型条件目标 CDL。关注紧凑性、时延与角度统计,以及指定阵列上的评价效果。

研究进行中典型条件 CDL研究进展截至 2026-10-31
6环境配置
24有序状态候选表
18配置分类(合并 MIXED)
160–189当前总目标径数

从完整参考,到可复用的目标 CDL

01 · 获取完整统计

在指定场景、位置与 LOS 状态下生成两侧 GBSM,形成完整级联参考,并提取时延、角度及响应统计。

02 · 固定有限簇径

区分典型形状与尺度,确定少量簇时延、功率、方向和系数关联,形成可直接调用的目标表。

03 · 在声明范围内检验

表固定后,使用新 LSP/SSP 参考比较条件统计与阵列响应。背景信道、目标散射和大尺度增益另行接入。

  • 当前定位是指定条件下的统计近似,不逐样本重建完整信道,也不独立生成原生随机 DS / AS / K 外层。
  • 单标量点目标下的共享系数具有特定秩结构;这不等于一般极化、方向性散射或背景叠加后的总信道都秩 1。
  • 完整级联参考不是实测真值,传播贡献数减少也不能直接换算为同倍数的运行加速。

当前候选库

六类环境分别构建 LL、LN、NL、NN 四种有序状态;LN / NL 合称 MIXED 后对应 18 类配置。全部示例为 6 GHz,Rx 高度为 1.5 m。

环境Tx / 目标高度NN 典型 DS需要一起阅读的条件
UAV—UMi10 / 200 m300.00 ns指定 DS;历史 NLOS 部分参数对应 Rel-17。
UAV—UMa25 / 200 m100.46 ns典型 K、窄角度与频差范围分别说明。
UAV—RMa35 / 200 m5.91 ns高 K 条件与散射统计分开评价。
Ground—UMi10 / 1.5 m133.69 ns区分 TRP—目标和 UE—目标端点角色。
Ground—UMa25 / 1.5 m466.70 ns第二段采用同 UMa 家族的研究扩展。
Human—InH3 / 1.5 m51.52 ns按室内自身参考构表与检验。
NN:4 个分量簇,160 条目标径;每簇 40 径。

顺序为 Tx—目标、目标—Rx。径数为实际目标径数,背景另计;同分量簇具有共同延迟、相等平均径功率。DS 数值为各表使用的典型尺度,不是场景唯一总体均值。

代表结果:看到了什么,也看清边界

以下原图来自同一套 UAV—UMi、200 m、指定 NN 配置的研究审阅材料。主要独立比较使用表固定后的 64 个新 LSP/SSP 参考,位置设计保持不变。

四簇目标CDL与背景信道的功率时延及到达方向示意
目标与背景分开表示。 6 GHz,Tx / 目标 / Rx 高度 10 / 200 / 1.5 m。目标四簇示例中,每簇 5 个 AOA 点各汇总 8 个 Tx 组合,实际每簇仍有 40 径。图为仿真输出,不是实测 PADP 或杂波中检测结果。
查看原图 ↗
完整参考与160径CDL的累计时延功率和复频率相关比较
时延形状与频率相关。 黑色为完整参考,蓝色为固定 160 径 CDL。归一化频差 ν = Δf × DS;此例 DS 为 300 ns,ν=1 对应约 3.333 MHz 频差。主窗复相关 RMS 约 0.228,扩展至 ν±3 约为 0.517,较大频差处仍有差异。
查看原图 ↗
共同坐标与色标下完整参考和160径CDL的双端平均波束图
在同一阵列上比较空间响应。 两端各 8 阵元、半波长 ULA,使用同一坐标、色标与归一化;725 个扫描组合中,平均波束 RMS / 最大绝对差约 0.010 / 0.053。结果限于该阵列和扫描配置,不替代任意孔径或瞬时最优波束验证。
查看原图 ↗

当前进展与下一步

已有成果

六环境 24 张候选表、18 类配置、原 MATLAB / Python 生成器及逐表范围已在研究工程中整理。中文论文审阅稿已形成。

当前展示

本页选取研究概览、结构与代表结果,先帮助理解方法。完整参数包与审阅稿仍保留在本地,后续再整理正式的公开版本。

仍待推进

继续审视模型主张与基线价值;统一新版标准后的受控影响、新区域/频段/阵列推广与真实传播验证需要各自证据。

研究依据:2026-11-02 更新的项目研究总览与总控记录,结果核对至 2026-10-31。部分历史 UAV—UMi 参数与地面/室内参数的标准版本不同,本页没有将它们标为统一 V19.5.0 库。当前研究尚无新实测。